Court ruling № 49327721, 04.01.2014, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/8396/13-к Провадження № 1-кп/591/27/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого-судді Янголя Є.В., суддів Шелєхової Г.В. та Прокудіної Н.Г., за участю прокурора Татарінова Р.В., захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, при секретарі Дубініній Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.3 ст. 305 та ч.3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_5, який мешкає за межами Сумської області в режимі відеоконференції, тобто в районному суді за місцем його мешкання.

Учасники судового розгляду в судовому засіданні не заперечували проти проведення допиту свідка в режимі відеоконференції.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що учасники процесу не заперечують проти проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції, а свідок по справі мешкає за межами Сумської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити в режимі відеоконференції допит свідка ОСОБА_5 у приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.

Допит свідка ОСОБА_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 в режимі відеоконференції призначити на 18 грудня 2013 р. о 14-00 год.

Свідка ОСОБА_5 про дату судового засідання повідомити в телефонному режимі.

Доручити відповідній службовій особі суду, в якому буде проведено допит свідка, згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити пам'ятку про процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити Суворовському районному суду м. Херсона.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Є.В. Янголь

Судді Г.В. Шелєхова

ОСОБА_6