Справа № 1524/2-384/12
У Х В А Л А
про прийняття в провадження
"06" квітня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності в сумі 24486,95 грн,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ Приватбанкзвернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості, яка виникла у звязку з тим, що вона порушила умови кредитного договору, в сумі 24486,95 грн.
Справа знаходилась в провадженні судді Бобровської І.В., яка знаходиться в декретній відпустці, тому по справі, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 02.04.2012 року, по справі було призначено повторний автоматичний розподіл і справа передана в провадження судді Теренчук Ж.В.
Справа передана на стадії відкриття провадження.
Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 11,122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності в сумі 24486,95 грн.
Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області(м. Роздільна,вул.Шевченка, 85) на 29.05.2012 року о 10.30 год.
Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 29.05.2012 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Ж. В. Теренчук
The court decision No. 49326413, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1524/2-384/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: