Court ruling № 49324688, 28.08.2015, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/484/15-а

Провадження № 2-а/506/8/15

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

28.08.2015 смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кушнірука О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, питання щодо виправлення описки в судовому рішенні по адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Красноокнянському районі Одеської області, про оскарження рішення та зобовязання відповідача призначити пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 20.08.2015р., ухваленій у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Красноокнянському районі Одеської області, про оскарження рішення та зобовязання відповідача призначити пенсію, вимоги позивача задоволені.

28.08.2015р. судом ініційовано питання про виправлення описки у вказаній постанові суду, оскільки в другому абзаці другої сторінки, описової частини постанови, вжито помилкове словосполучення «на піддавала сумніву», замість «не піддавала сумніву», а в останньому абзаці резолютивної частини постанови дата помилково зазначена як «25 серпня 2915 року», замість «25 серпня 2015 року».

Учасники справи в судове засідання, для розгляду ініційованого судом питання, не зявились, хоча про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, що згідно ч.2 ст.169 КАС України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Додатково вивчивши повний текст постанови суду від 20.08.2015р., суд дійшов до переконливої думки про необхідність виправлення зазначених вище описок, виходячи з наступного:

відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні;

допущені описки у вказаному судовому рішенні частково змінюють його зміст та піддають сумніву дату складання його повного тексту, а тому підлягають безумовному виправленню.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в постанові Красноокнянського районного суду Одеської області від 20.08.2015р., у справі №506/484/15-а, змінивши в другому абзаці другої сторінки, описової частини постанови, помилкове словосполучення «на піддавала сумніву», на правильне «не піддавала сумніву», а в останньому абзаці резолютивної частини постанови помилкову дату «25 серпня 2915 року», на правильну дату «25 серпня 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2