Decision № 49323688, 03.12.2010, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 2-2479/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Сотської С.О.

при секретарі Бикової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 200 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка зазначала, що з 21 вересня 2002 року проживали з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час шлюбні стосунки між ними припинені, діти проживає разом з нею, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Посилаючись на викладене, просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3 що підтверджується даними копії свідоцтва про народження від 24 березня 2003 року виданого відділом РАЦС Первомайського районного управління юстиції, актовий запис № 151 та доньку ОСОБА_4, що підтверджується даними копії свідоцтва про народження від 15 липня 2004 року.

На даний час сторони разом не проживають. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча є працездатним і має можливість її надавати.

Дінні обставини в суді сторони не оспрорювали

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,60,213 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі по 200 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з 11.11.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (одержувач місцевий бюджет м. Первомайська, код платежу 2209100 банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31413537700009, код 22090100) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (банк одерж. ГУДКУ у Миколаївській області , МФО 826013, ЄДРПОУ 23411600, код одерж : 22050000, код класифікації доходів бюджету 22050001, символ 259, назва надходжень « надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у місцевих судах»; держбюджет м. Первомайська р/р 31218259700009).

Рішення допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: