Справа № 467/1918/13-ц
УХВАЛА
27.11.2013 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2013 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
При цьому було сплачено судовий збір згідно до платіжного доручення № 339 від 08.11.2013 року у ПАТ КБПриват Банк 229 грн. 40 к.
Ухвалою суду від 27.11.2013 р. на підставі ч.4 ст.121 ЦПК України заяву повернуто позивачу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Зобовязати фінансовий орган Арбузинського району повернути ПАТ «Миколаївобленерго» ( р/р 26000392153001 ЮУ центральне відділення Приватбанку, МФО 326610, код 20884260 філія ПАТ Миколаївобленерго Арбузинського району) сплачений судовий збір згідно до платіжного доручення № 339 від 08.11.2013 року у ПАТ КБ «ПриватБанк» 229 (двісті двадцять девять ) грн. 40 к.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд на протязі 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Т.М.Кологрива
The court decision No. 49321733, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 467/1918/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: