Справа № 467/1562/13-ц
УХВАЛА
04.11.2013 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБПриват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2013 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБПриват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
При цьому було сплачено судовий збір згідно до платіжного доручення № ІНВ95B0DA0 від 25.09.2013 року у ПАТ КБПриват Банк 247 грн. 05 к.
Ухвалою суду від 14.10.2013 р. на підставі ч.4 ст.121 ЦПК України заяву повернуто позивачу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Зобовязати фінансовий орган Арбузинського району повернути ПАТ КБПриват Банк(одержувач ПАТ КБ «ПриватБанк», р/р 64992919400002, МФО 305299, ЕДРПОУ:14360570) сплачений судовий збір згідно до платіжного доручення № ІНВ95B0DA0 від 25.09.2013 року у ПАТ КБ «ПриватБанк» 247 (двісті сорок сім) грн. 05 к.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд на протязі 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Т.М.Кологрива
The court decision No. 49321727, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 467/1562/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: