У Х В А Л А
"31" серпня 2015 р. Справа153/1425/15-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява подана із порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме у порушення ч.5 ст.119 ЦПК України позивачем не надано доказів про сплату судового збору у повному обсязі. Відповідно до ст.4 п.1 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви майнового характеру судовий збір сплачується один відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Ціна позову визначається вартістю спірного майна. Згідно із поданими до позову документами його ціна становить 32713 гривень, сума судового збору становить 1 відсоток, тобто, 327 гривень 13 копійок. Згідно із доданою до позову квитанцією позивачем сплачено судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок, не доплачено 83 гривні 53 копійок судового збору.
Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом залишити без руху, про що повідомити позивача та надати її строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме подання документу про сплату судового збору позивачем у сумі 83 (вісімдесят три) гривні 53 копійки на рахунок: отримувач держбюджет Ямпільського району, р\р 31218206700720, код отримувача 37840876, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, призначення платежу судовий збір.
Розяснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута разом з позовною заявою та додатками до неї.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г.Любинецька-Онілова
The court decision No. 49321367, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 153/1425/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: