Справа № 128/6278/14-ц
УХВАЛА
31 серпня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 10.03.2015 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», з участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про зміну умов кредитного договору, яка знаходиться в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області (суддя Саєнко О.Б.).
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 17.08.2015 року позовна заява ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», з участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про зміну умов кредитного договору залишена без розгляду. Дана ухвала суду набула законної сили 25.08.2015 року.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин суд вважає за необхідне провадження в даній цивільній справі відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Відновити провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 17 вересня 2015 року на 12 год. 30 хв., викликавши в судове засідання сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 49320528, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 128/6278/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: