пр. № 2/759/4190/15
ун. № 759/8572/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2015 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» Сафір Ф.О. звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із вищезазначеною позовною заявою.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є АДРЕСА_1, що відноситься до Деснянського району м. Києва.
Відповідно до ч.1 ст.115 ЦПК України, якщо справа не підсудна цьому суду, суд повертає заяву на підставі п.4 ч.3 ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ч.1 ст. 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подання до належного суду.
Роз'яснити позивачу, що для вирішення даного спору необхідно звернутися до Деснянського районного суду м. Києва.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) сплачений на рахунок УДКСУ у Святошинському районі м. Києва № 31212206700009 в ГУ ДКСУ України у м. Києві (МФО 820019) судовий збір у розмірі 267,33 грн. за платіжним дорученням № PROM3BOHAB від 23.05.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 49320370, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 759/8572/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: