Справа № 761/17184/15-ц
Провадження № 4-с/761/177/2015
У Х В А Л А
Іменем України
19 червня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересована особа: начальник відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві Білан Світлана Володимирівна на дії та бездіяльність -
в с т а н о в и в :
У червні 2015 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною скаргою.
Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Із поданої скарги вбачається, що вона була подана до суду без зазначення дати її подання та підпису заявника.
Тому, заявнику необхідно подати до суду скаргу із підписом та зазначенням дати її подання, а також копію такої скарги для заінтересованої особи.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: начальник відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві Білан Світлана Володимирівна на дії та бездіяльність - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 49320326, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 761/17184/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: