log in
ENG
УКРАИНА
_____________
дело № 1-99/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 февраля 2009 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.
при секретаре - Исаенковой Е.В.
с участием прокурора - Крижановского О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, украинки, гражданки Украины, образование среднее специальное, не замужней, ранее не судимой в соответствии со ст. 89 УК Украины, не работающей, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1. 11 января 2009 года около 14 часов 30 минут находилась по ул. Аэродромной в г. Днепропетровске, где реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, у не установленного органом досудебного следствия лица незаконно приобрела особо опасное психотропное вещество «препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащий первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, объёмом 2,1 мл., количество которого в пересчёте на сухой вес составляет 0,298 гр., которое незаконно храня при себе без цели сбыта стала переносить по месту своего жительства, однако в тот же день, 11 января 2009 года около 15 часов 30 минут возле дома 20 по ул. Муромской в г. Днепропетровске была задержана сотрудниками милиции, при этом у неё было обнаружено и изъято указанное особо опасное психотропное вещество.
Подсудимая свою вину признала полностью, пояснив суду, что 11 января 2009 года около 14 часов 30 минут она по ул. Аэродромной в г. Днепропетровске у малознакомого ей парня приобрела для личного употребления психотропное вещество «первитин», которое намереваясь употребить лично, стала переносить в направлении своего места жительства, однако около 15 часов 30 минут в тот же день возле дома 20 по ул. Муромской в г. Днепропетровске была задержана сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у неё указанное психотропное вещество.
О виновности подсудимой суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_2. и ОСОБА_3. (л.д.11,12) пояснили, что 11 января 2009 года около 15 часов 30 минут возле дома 20 по ул. Муромской в г. Днепропетровске в их присутствии сотрудники милиции произвели личный осмотр вещей ОСОБА_1., при этом обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью, которая, как поясняла ОСОБА_1., является психотропным веществом «первитин», приобретённым ею в тот же день у малознакомого лица для личного употребления. Изъятая у ОСОБА_1. жидкость была опечатана в их присутствии, а впоследствии передана для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/213 от 28 января 2009 года (л.д.28), изъятая у подсудимой ОСОБА_1. жидкость, объёмом 2,1 мл., является особо опасным психотропным веществом - «препаратом, кустарно изготовленным из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащим первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, количество которого в пересчёте на сухой вес составляет 0,298 гр.
Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного психотропного вещества подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 11 января 2009 года (л.д.4), согласно которого у ОСОБА_1. действительно возле дома 20 по ул. Муромской в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых была обнаружена и изъята жидкость, впоследствии отнесённая экспертом к психотропному веществу и признанная органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.33).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимой, которая ранее не судима, положительно характеризуется, искренне раскаялась в содеянном, что суд относит к смягчающим её наказание обстоятельствам.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек в сумме 300 гривен 48 копеек (л.д.57), суд считает его подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимой психотропного вещества, затраты на которую составили 300 гривен 48 копеек, которые согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.
Вещественное доказательство - психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 137827 от 28 января 2009 года) - уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий С.Н. Пойда
The court decision No. 4932016, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-99/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome