Court ruling № 49320119, 21.08.2015, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2-с/754/65/15

Справа № 754/10896/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

21 серпня 2015 року

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

при секретарі Щедріковій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

31 липня 2015 року Деснянським районним судом м. Києва було винесено судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва заборгованість за комунальні послуги у розмірі 3464,77 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.

В матеріалах справи відсутні докази про отримання судового наказу боржниками.

Згідно поштового штемпеля на копії конверту, 05 серпня 2015 року була направлена копія наказу з матеріалами заяви про його видачу.

13 серпня 2015 року боржник ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що стягувач намагається стягнути борг, який є безпідставним, необґрунтованим та спірним.

Відповідно до ч.9 ст.105-1 ЦПК України, про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Враховуючи викладені боржником в заяві обставини, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ №2н-1187/15 виданий Деснянським районним судом м. Києва від 31 липня 2015 року за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 3464,77 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн. на користь останнього з ОСОБА_1.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суддя: