log in
ENG
УКРАИНА
_____________
дело № 1-647/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 декабря 2008 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.
при секретаре - Исаенковой Е.В.
с участием прокурора - Кальника А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, ранее не судимого, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1. 13 октября 2008 года около 19 часов, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение психотропного вещества без цели сбыта, прибыл к пересечению улиц Миронова и Плеханова в г. Днепропетровске, где у не установленного органом досудебного следствия лица незаконно, без цели сбыта, приобрёл психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», общим весом 1,015 гр., которое незаконно храня при себе перенёс к дому 16 по ул. К. Цеткин в г. Днепропетровске, где около 20 часов 10 минут в тот же день был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество.
Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 13 октября 2008 года около 19 часов он действительно на пересечении улиц Миронова и Плеханова в г. Днепропетровске приобрёл у малознакомого ему лица психотропное вещество «метамфетамин», которое намеревался употребить. Храня при себе приобретённое психотропное вещество, он перенёс его к дому 16 по ул. К. Цеткин в г. Днепропетровске, где около 20 часов 10 минут того же дня был задержан сотрудниками милиции , которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_2. и ОСОБА_3. (л.д.21,22) пояснили, что 13 октября 2008 года около 20 часов 10 минут они были приглашены сотрудниками милиции к дому 16 по ул. К. Цеткин в г. Днепропетровске для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимого ОСОБА_1. В их присутствии в ходе проведения осмотра указанного лица, в карманах безрукавки были обнаружены два спичечных коробка, в одном из которых находился свёрток тетрадной бумаги с порошкообразным веществом, а во втором 10 свёртков из фольги с аналогичным веществом. При этом ОСОБА_1. пояснял, что изъятое у него вещество является психотропным веществом «метамфетамин», приобретённым им в тот же день для личного употребления. Изъятое у ОСОБА_1. вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/2829 от 22 октября 2008 года (л.д.26-29), изъятое у подсудимого ОСОБА_1. вещество, общей массой 1,015 гр., является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид».
Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного психотропного вещества подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 13 октября 2008 года (л.д.4), согласно которого у ОСОБА_1. действительно возле дома 16 по ул. К. Цеткин в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вещество, впоследствии отнесённое экспертом к психотропному и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.31).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который положительно характеризуется, искренне раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - на подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) девятьсот две гривны сорок копеек.
Вещественное доказательство - психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 137726 от 29 октября 2008 года) - уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий С.Н. Пойда
The court decision No. 4931885, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.12.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1-647/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome