Court ruling № 49318421, 31.08.2015, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 694/2073/14-к Провадження №1-кп/694/14/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

31.08.2015 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Матвієнко А.А.

з участю:прокурора ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014250140000532 з обвинувальним актом, який надійшов до суду 06.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.307 ч.1, ст. 307 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Звенигородського районного суду перебуває кримінальне провадження №12014250140000532 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України.

Суд ставить на обговорення питання про не етапування обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки наступне судове засідання призначено на 11.09.2015 року, а етап до Черкаського СІЗО № 30 згідно графіку відбудеться 06.09.2015 року.

Учасники судового процесу в судовому засіданні не заперечити проти задоволення даного клопотання.

Обговоривши в судовому засіданні питання доцільності залишення обвинуваченого ОСОБА_2 в ІТТ Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області, суд вважає за необхідне не етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 етапом 06 вересня 2015 року, а залишити в ІТТ Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області для продовження розгляду справи, оскільки судове засідання необхідно провести 11.09.2015 року і допитати в якості свідка ОСОБА_4 (особа зі зміненими анкетними даними).

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання призначено на 11 вересня 2015 року о 12.30 год., а тому Звенигородський районний суд просить не етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 етапом 06 вересня 2015 року, а залишити в ІТТ Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області для продовження розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя