№ 49317049, 31.08.2015, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
31.08.2015
Case No.
547/734/15-п
Document №
49317049
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа №: 547/734/15-п

провадження по справі 3-в/547/6/15

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 року смт.Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши в залі суду подання інспектора Семенівського РП Хорольського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно

ОСОБА_1, 13.08.1969

року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

АДРЕСА_1

Полтавської області, не працюючого

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Семенівського РП Хорольського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області звернулась до суду з поданням про заміну 50 годин громадських робіт адміністративним арештом стосовно гр.-на ОСОБА_1, які були призначені останньому за постановою Семенівського районного суду Полтавської області від 24.06.2015 року за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ст.173 КУпАП, які останній вчинив відповідно 28.04.2015 року та 23.06.2015 року, оскільки останній не відбув жодної години громадських робіт, відбування яких йому було визначено за його місцем проживання на території Богданівської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

В судовому засіданні по розгляду подання інспектор Семенівського РП Хорольського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області підтримала подання.

Гр.-н ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання, оскільки , як він пояснив, він відбуває громадські роботи, а саме: здійснює вирубку кущів на кладовищі села Богданівка, як йому сказала сільський голова. Вирубку здійснює у вечірній час. Виходи на роботу і час виконання робіт ніким не контролюються.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2, як тимчасово виконуючий обовязки сільського голови с.Богданівка, суду пояснив, що гр.-н ОСОБА_1 жодного разу не зявився до сільської ради для визначення обєму робіт і порядку відбування громадських робіт, як і не зявився для їх відбування, не зважаючи на його виклики до сільської ради.

Відповідно до письмових пояснень, що маються в матеріалах подання, ОСОБА_1 зазначав, що громадські роботи він не відбував у звязку із доглядом за хворою матірю.

За постановою Семенівського районного суду Полтавської області від 24.06.2015 року гр.-на ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за двома епізодами вчинення адміністративних правопорушень, а саме: за ч.1 ст.173-2 КУпАП по факту вчинення насильства в сімї стосовно своєї матері, який мав місце 28.04.2015 року в с.Богданівка Семенівського району Полтавської області, за що йому призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, та за ст.173 КУпАП по факту вчинення дрібного хуліганства стосовно гр.-нки ОСОБА_3, що мав місце 23.06.2015 року біля магазину с.Богданівка Семенівського району Полтавської області, за що йому було призначено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

У відповідності до ст.36 КУпАП остаточно гр.-ну ОСОБА_1 призначено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Відповідно до направлення інспектора Семенівського РП Хорольського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області від 17.07.2015 року гр.-на ОСОБА_1 направлено для відбування громадських робіт за місцем його проживання до Богданівської сільської ради Семенівського району Полтавської області. Інспектором йому розяснено порядок та умови відбування громадських робіт, про відповідальність за ухилення від їх відбування, що підтверджується довідкою про проведену бесіду із ОСОБА_1, розпискою останнього та його письмовими поясненнями.

Відповідно до довідок Богданівської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 23.07.2015 року та від 31.07.2015 року гр.-н ОСОБА_1 до сільської ради для відбування громадських робіт не зявлявся та їх не відбув.

У відповідності до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду ( судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади , щ реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бут замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Керуючись ст.ст.36, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Замінити стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, пятдесят годин громадських робіт, визначених йому за постановою Семенівського районного суду Полтавської області від 24.06.2015 року на штраф в розмірі 12, 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить розмір 212 грн. 50 коп.( двісті дванадцять гривень 50 коп.), який підлягає сплаті на користь держави:

Р/рахунок 31117106700442,

Код за ЄДРПОУ 37541502,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 49317049 ?

Документ № 49317049 це

Яка дата ухвалення судового документу № 49317049 ?

Дата ухвалення - 31.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49317049 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49317049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49317049, Semenivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 49317049, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 31.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 49317049 refers to case No. 547/734/15-п

This decision relates to case No. 547/734/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49317048
Next document : 49317050