Court ruling № 4931508, 04.02.2009, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2009 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Швачко О.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про продовження додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі відповідної довіреності від 05.11.2008 року, 12.01.2009 року в інтересах позивача звернувся в суд з позовною заявою до виконкому Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про продовженняОСОБА_1 додаткового строку терміном на три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвалою судді від 15 січня 2009 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 надав письмову заяву від 04.02.2009 року з проханням справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про продовження додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду. Подану заяву представник позивача підтримав в судовому засіданні та просив суд поданий ним позов в інтересах ОСОБА_1 залишити без розгляду (а.с. 26).

Представник відповідача - виконкому Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Руденок С.В. надав суду письмову заяву за вих. № 01-10/07 від 22.01.2009 року з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради ( а.с. 25 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи третя особа була повідомлена належним чином, про причини неявки представника в судове засідання суд не повідомила ( а.с. 17 ).

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про продовження додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду в зв'язку з подачею представником позивача відповідної заяви.

2. Повернути позивачу ОСОБА_1 з місцевого бюджету Городнянського району суму сплаченого судового збору у розмірі 8, 50 грн., який сплачено згідно квитанції № 189/189 від 25.12.2008 року до місцевого бюджету Городнянського району, поточний рахунок 31416537700102, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у зв'язку з залишенням позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.Д.Березовський