ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
_______________
2/381/415/14
381/1101/14-ц
У Х В А Л А
13 жовтня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Бутенка В.О.,
при секретарі Соловей Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представика ОСОБА_1 про витребування доказів, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Фастівського міськрайонний суд Київської області знаходиться цивільна справа № 381/1101/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Малоснітинської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, Управління державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держкомзему у Київській області про визнання недійсними та скасування рішення Малоснітинської сільської ради та державного акта на право власності.
Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Управління Держземагенства у Фастівському районі Київської області доказів, а саме:
-розробленої ТОВ «Фастівзем» технічна документації по інвентаризації земельної ділянки, на підставі якої був виданий ОСОБА_2 Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 753713 від 25.02.2009р., на земельну ділянку за адресою: с.Мала Снітинка, Фастівського району, вул. Молодіжна, 16.
-належним чином засвідчену копію документації із землеустрою, на підставі якої був виданий ОСОБА_3 акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №670020, площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: с. Мала Снітинка, Фастівського району, вул. Молодіжна, 12.
-належним чином засвідчену копію матеріалів інвентаризації, що затверджувалися рішенням Малоснітинської сільської ради № 04-06-У від 21.08.2006р. та змін у земельно-кадастрову документацію, що вносилися рішенням Малоснітинської сільської ради №04-06-У від 21.08.2006року;
-зведеного плану ділянок, що належать ОСОБА_2 за адресою: с. Мала Снітинка, Фастівського району, вул. Молодіжна, 16, ОСОБА_1 (площею 0,0946 га за адресою: с. Мала Снітинка, Фастівського району, вул. Молодіжна та площею 0,1928 га за адресою: с. Мала Снітинка, Фастівського району, вул. Молодіжна, 14), ОСОБА_3, площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: с. Мала Снітинка, Фастівського району, вул. Молодіжна;
-матеріали інвентаризації, що затверджувалися рішенням Малоснітинської сільської ради №04-06-У від 21.08.2006 року та змін у земельно-кадастрову документацію, що вносилися рішенням Малоснітинської сільської ради №04-06-У від 21.08.2006 року;
-всієї наявної документації із землеустрою (технічну документацію чи проект землеустрою, відповідне рішення Малоснітинської сільської ради Фастівського району, державний акт щодо земельної ділянки, тощо), стосовно земельної ділянки ОСОБА_2 станом на 2003 рік за адресою: с. Мала Снітинка, Фастівського району, вул. Молодіжна 16.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними. винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи те, що представником позивача надано підтвердження того, що у позивача є складнощі в отриманні доказів. Суд вважає що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Управління Держземагенства у Фастівському районі Київської області доказів, а саме:
-розробленої ТОВ «Фастівзем» технічна документації по інвентаризації земельної ділянки, на підставі якої був виданий ОСОБА_2 Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 753713 від 25.02.2009р., на земельну ділянку за адресою: с.Мала Снітинка, Фастівського району, вул. Молодіжна, 16.
-належним чином засвідчену копію документації із землеустрою, на підставі якої був виданий ОСОБА_3 акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №670020, площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: с. Мала Снітинка, Фастівського району, вул. Молодіжна, 12.
-належним чином засвідчену копію матеріалів інвентаризації, що затверджувалися рішенням Малоснітинської сільської ради № 04-06-У від 21.08.2006р. та змін у земельно-кадастрову документацію, що вносилися рішенням Малоснітинської сільської ради №04-06-У від 21.08.2006року;
-зведеного плану ділянок, що належать ОСОБА_2 за адресою: с. Мала Снітинка, Фастівського району, вул. Молодіжна, 16, ОСОБА_1 (площею 0,0946 га за адресою: с. Мала Снітинка, Фастівського району, вул. Молодіжна та площею 0,1928 га за адресою: с. Мала Снітинка, Фастівського району, вул. Молодіжна, 14), ОСОБА_3, площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: с. Мала Снітинка, Фастівського району, вул. Молодіжна;
-матеріали інвентаризації, що затверджувалися рішенням Малоснітинської сільської ради №04-06-У від 21.08.2006 року та змін у земельно-кадастрову документацію, що вносилися рішенням Малоснітинської сільської ради №04-06-У від 21.08.2006 року;
-всієї наявної документації із землеустрою (технічну документацію чи проект землеустрою, відповідне рішення Малоснітинської сільської ради Фастівського району, державний акт щодо земельної ділянки, тощо), стосовно земельної ділянки ОСОБА_2 станом на 2003 рік за адресою: с. Мала Снітинка, Фастівського району, вул. Молодіжна 16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 49314883, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 381/1101/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: