ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2-а/381/145/14
381/4381/14-а
У Х В А Л А
09 вересня 2014 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Бутенко В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області; головного державного інспектора, Інспекційного відділу №3, Інспекційного управління №1, ОСОБА_2, про визнання протиправними дій посадової особи та скасування постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області,-
встановив:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області; головного державного інспектора, Інспекційного відділу №3, Інспекційного управління №1, ОСОБА_2, про визнання протиправними дій посадової особи та скасування постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 105,106 КАС України.
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Радянська, 25 на 13 жовтня 2014 року о 15.00 год.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена у частині дотримання правил підсудності до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Суддя В.О.Бутенко
The court decision No. 49314849, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 381/4381/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: