Справа № 362/935/13а
Провадження № 2-а/362/202/14р
У Х В А Л А
15.08.2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до Державного реєстратора виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області ОСОБА_1, треті особа Васильківська обєднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби, Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторемзапчастина» про визнання противоправними дій державного реєстратора та скасування реєстраційного запису,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2013 р. позовна заява Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» залишена без розгляду.
На вищевказану ухвалу була подана апеляційна скарга позивачем.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013 року ухвала Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2013 р. залишена без змін, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» залишення без задоволення.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 липня 2014 р. касаційна скарга позивача задоволена, ухвала Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.10. 2013 р. скасована, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.
За таких обставин, суд призначає справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.110, 121,165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання по справі провести 07 жовтня 2014 року о 11 год. 00 хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, кім. № 208.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 49313659, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 362/935/13а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: