Справа №295/9253/14-ц
Категорія 52
2-во/295/74/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючої - судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря Слончак А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного підприємства «Підприємство Житомирської виправної колонії» Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№ 4)» про виправлення описки в рішенні Богунського районного суду міста Житомира від 17 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Підприємство Житомирської виправної колонії» Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№ 4)» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 17 жовтня 2014 року, ухваленому у вказаній справі, позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 24738,04 грн.
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи, що в резолютивній частині рішення допущена помилка у написанні коду ЄДРПОУ державного підприємства «Підприємство Житомирської виправної колонії» Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№ 4)», оскільки зазначено «код ЄДРПОУ 08563323» замість «код ЄДРПОУ 08679971».
Позивач та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, подали до суду письмові заяви, у яких просять проводити судове засідання у їхній відсутності, вимоги заяви підтримують.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наспуних підстав.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Із копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25.12.2014 року вбачається, що ідентифікаційний код юридичної особи державного підприємства «Підприємство Житомирської виправної колонії» Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№ 4)» є - 08679971, при написанні якого в рішенні суду була допущена описка. Таким чином, допущена в резолютивній частині рішення Богунського районного суду міста Житомира від 17 жовтня 2014 року описка в зазначенні коду ЄДРПОУ відповідача підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити описку в рішенні Богунського районного суду міста Житомира від 17 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Підприємство Житомирської виправної колонії» Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№ 4)» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Вказати в резолютивній частині рішення Богунського районного суду міста Житомира від 17 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Підприємство Житомирської виправної колонії» Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№ 4)» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні «код ЄДРПОУ 08679971» замість «код ЄДРПОУ 08563323».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Семенцова
The court decision No. 49311607, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 295/9253/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: