Справа № 161/14923/13-ц
Провадження № 2-н/161/1839/13
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті заяви
11 вересня 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Волинської філії про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги, трьох процентів річних та збитків від інфляції з ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И Л А :
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в порядку наказного провадження, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 борг за телекомунікаційні послуги, трьох процентів річних та збитків від інфляції в розмірі 352,89 грн. та 114,70 грн. сплаченого судового збору.
Пунктом 3 ч.3 ст.100 ЦПК України установлено, що суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу.
Пунктом 5 ч.2 ст.122 ЦПК України установлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З повідомлення УДМС України у Волинській області вбачається, що ОСОБА_1, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, помер.
Правовідносини, що виникли між заявником та боржником є договірними і не допускають правонаступництва.
За таких обставин, приходжу до висновку, що в прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
Разом з тим, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження.
А тому, заявнику слід повернути сплачений ним на рахунок 3121426700002, одержувач УДКСУ у м. Луцьк 22030001, код 38009628, банк одержувача ГУ ДКСУ у Волинській області, код банку 803014, судовий збір в розмірі 114,70 грн. відповідно до платіжного доручення №7983 від 12 серпня 2013 року.
Керуючись ст. ст.100, 122 ЦПК України, на підставі ст.7 Закону України Про судовий збір,
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Волинської філії про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги, трьох процентів річних та збитків від інфляції з ОСОБА_1.
Повернути Публічному акціонерному товариству Укртелеком в особі Волинської філії сплачений ним на рахунок 3121426700002, одержувач УДКСУ у м.Луцьк 22030001, код 38009628, банк одержувача ГУ ДКСУ у Волинській області, код банку 803014, судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок відповідно до платіжного доручення №7983 від 12 серпня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
The court decision No. 49310321, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 161/14923/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: