АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5255/15 Головуючий 1 інст.
Справа № 612/26/15-ц ОСОБА_1.
Категорія: договірна Доповідач Яцина В.Б.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
26 серпня 2015 року м. Харків
Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області у складі :
Головуючого - судді Яцини В.Б.,
суддів - Бурлака І.В., Карімової Л.В.,
при секретарі : Костюченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» на ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 26 травня 2015 року по заяві про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що повязано зі складністю справи, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали. Складання повного тексту відкладається на строк пять днів.
Керуючись ст.ст. 303, 304, п. 1 ч. 2 ст. 307, ст.ст. 151-152, 313, 315, 317, 319-324, 327 ЦПК України, судова колегія,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» - відхилити.
Ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 26 травня 2015 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
.
Головуючий суддя:
Судді колегії:
The court decision No. 49308786, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 612/26/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: