Справа №636/1930/15-ц
Провадження №2/636/1149/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чугуєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністтю «Котельні лікарняного комплексу» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки суми заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, яка станом на 23.04.2015 рік складає 6103 гривні 36 копійок, так як добровільно оплатити вищезазначені послуги вона не бажає.
Відповідачка позов визнала, проти суми заборгованості не заперечує, однак, просить стягнути її частинами на протязі восьми місяців в звязку з скрутним матеріальним становищем. Представник позивача позовні вимоги підтримав повністтю, просив суму боргу з відповідачки стягнути повністтю, оскільки в 2014 році з нею в же укладався договір реструктизації боргу, умови якого боржниця так і не виконує.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і що він підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачці на праві приватної власності згідно до договору купівлі-продажу житлової квартири, посвідченого 01.07.2011 року притним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області належить житлова квартира АДРЕСА_1.
В її житло за вищезазначеною адресою регулярно подається теплова енергія, за яку вона повинна щомісячно вносити абонентську платню відповідно до умов Договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, укладеного між сторонами 24.07.2014 року.
На момент укладання договору з відповідачем її борг, як споживача теплової енергії за період з 01.07.2011 року по 24.07.2014 рік становив 5806 гривень 75 копійок.
З метою досудового урегулювання питання між ОСОБА_1 та ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» 24.07.2014 року був укладений Договір про погашення боргу за яким боржниця зобовязалася, протягом 18 місяців сплачувати борг по 320 гривень щомісячно та поточні платежі.
Однак, відповідачка не виконує взятих на себе зобовязань, у звязку з чим станом на 23.04.2015 рік утворилась заборгованість в сумі 6103 гривні 36 копійок.
З огляду на вищезазначене суд вважає, що позовні вимоги позивача підтверджені відповідними документами, базуються на зобовязаннях по договору, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.526,615 ЦК України, Договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води від 24.07.2014 року, суд
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністтю «Котельні лікарняного комплексу» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованої та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. 2-ї Пятирічки, б.3 кв.44 на користь Товариства з обмеженою відповідальністтю «Котельні лікарняного комплексу», р/р 26038301003582 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» м. Харків, МФО 351823, ЄДРПОУ 31555944 заборгованість за поставку теплової енергії станом на 23.04.2015 рік в сумі 6103 (шість тисяч сто три) гривні 36 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня його проголошення апеляції.
Суддя:
The court decision No. 49308699, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 636/1930/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: