Court ruling № 49307979, 13.08.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

13.08.2015

Справа № 642\6304\15

Провадження №1кс\642\2036\15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., за участю секретаря Радько В.В., прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

слідчий СВ ХМУ ГУМВС України ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вказуючи, що в провадженні СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12015220010000143 яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2015 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення чередбаченою ст.356 КК України. Як зазначається у клопотанні, для встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та з метою проведення відповідних експертиз необхідно отримати документи ТОВ "Охоронее агенство "Кобальт" щодо здійснення розстановки гостевого автотранспорту на території торгівельного центру "Барабашово" за період з 01.12.2014 року по теперішній час.

Прокурор заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ТОВ "Охоронее агенство "Кобальт" у судове засідання не з'явився.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність відмови у заявленому клопотанні, виходячи з положень ч.2 ст. 93 КПК України, згідно якої чинне законодавство України надає слідчому право одержувати безперешкодно і безоплатно від підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та обєднань громадян на письмовий запит відомості, необхідні у справах про злочин, що знаходиться в провадженні міліції. Враховуючи викладене, вважаю, що суду не надано документів, які б підтверджували, що у документах до яких слідчий просить тимчасовий доступ, містяться документи (відомості) які стосуються кримінального провадження в рамках якого слідчий звернувся з клопотанням.

Також, у клопотанні відсутні відомості, передбачені ч.4 ст. 132 КПК України які б давали суду підстави вважати, що для оцінки потреб досудового розслідування існує можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 132, 160- 164 КПК України, -

ухвалив:

у задоволенні клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -