Decision № 49306184, 26.08.2015, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Копія

Справа № 397/1452/14-ц

н/п : 2/397/12/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26.08.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф.,

при секретарі СТУПАК Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, редакції газети «Україна-Центр», третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 про захист гідності і честі, ділової репутації та відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про захист гідності і честі та ділової репутації, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої їй, як журналісту, публікацією статті «Власть новая, а замашки-старые?», надрукованої в газеті «Україн-Центр» на основі кометнарів, які надав відповідач ОСОБА_2 журналісту газети «Україна-Центр» ОСОБА_3.

Зважуючи на необхідність в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 88, ст. 214, ст. 215, ст. 218 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Задовольнити позов частково: визнати такими , що принижують честь, гідність , ділову репутацію ОСОБА_1, відомості поширені ОСОБА_2 , шляхом дачі коментарів, на підставі яких опублікована у випуску №26(1071) від 26 червня 2014 року газети «Україна Центр» стаття ОСОБА_3 «Власть новая, а замашки-старые?», а саме недостовірною є та інформація , що ОСОБА_1 була присутня 08 червня 2014 року на березі річки Тясми в с. Бірки Олександрівського району та проводила відеозйомку інцеденту між родиною ОСОБА_4 та відпочиваючими, представившись як журналіст та взазуючи на те, що опублікує статтю та викладе відеозйомку.

Зобов'язати редакцію газети «Україна-Центр» спростувати недостовірну інформацію , поширену відносно ОСОБА_1 про те , що вона 08 червня 2014 року відпочивала на березі річки Тясмин в с. Бірки Олександрівського району та брала участь в інцеденті з родиною ОСОБА_4, яка була опублікована у випуску №26(1071) від 26 червня 2014 року газети «Україна Центр» в статті ОСОБА_3 «Власть новая, а замашки-старые?» .

Спростування здійснити шляхом розміщення публікації набраної тим же шрифтом і розміщеної під заголовком «Спростування» на тому ж місці шпальти, де містилася публікація , яка спростовується, у випуску газети «Україна- Центр» не пізніше місяця з дня набрання чинності судовим рішенням, наступного змісту :

« СПРОСТУВАННЯ . Шановні читачі !

Редакція газети «Україна-Центр» спростовує недостовірну інформацію, яка була опублікована у випуску №26(1071) від 26 червня 2014 року газети «Україна-Центр» в статті ОСОБА_3 «Власть новая, а замашки-старые?» про те, що ОСОБА_1 08 червня 2014 року відпочивала на березі річки Тясмин в с. Бірки Олександрівського району та проводила відеозйомку інцеденту родини ОСОБА_4 з відпочиваючими, оскільки її того дня там не було і вона до цього інцидерту не має ніякого відношення.»

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 одну тисячу гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову в частині відшкодування матеріальної шкоди у сумі 500 гривень.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та редакції газети «Україна-Центр» сплачений нею судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок у рівних частках , а саме - з кожного по 121 гривні 80 копійок.

На рішення суду , протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5