Court ruling № 49304481, 20.08.2015, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/5910/15-ц

2/214/3151/15

У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом представника відповідачів ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 до позивача ПАТ «Дельта Банк», третя особа: відділ у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2015 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла цивільна справа за позовом представника відповідачів ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 до позивача ПАТ «Дельта Банк», третя особа: відділ у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про визнання договору іпотеки недійсним.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, №3674-VІ, який набрав законної сили 01.11.2011 року за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідний судовий збір по справі не сплачено.

Крім того, процесуальний статус сторін вказаний не вірно, оскільки подання позовної заяви відповідачем може мати місце лише у випадку подання зустрічного позову, оскільки предявляти вимоги до позивача по справі має право лише відповідач за зустрічним позовом. У провадженні судді немає позову, за яким вказаний позов міг би бути зустрічним.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя має право залишити позовну заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, і запропонувати позивачу виправити вказані недоліки до визначеного часу. Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, суд повертає заявнику заяву.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов представника відповідачів ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 до позивача ПАТ «Дельта Банк», третя особа: відділ у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про визнання договору іпотеки недійсним залишити без руху.

2. Надати строк для усунення недоліків, що викладені в ухвалі, до пяти днів з дня отримання ухвали.

3.Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.