Decision № 4930308, 13.02.2009, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем по даній справі зареєструвала шлюб 14.10.2005р. Від шлюбу мають донькуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча фізично здоровий, працює, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання доньки Оксани, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення її повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Суд заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу, а згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому 14.10.2005р. відділом РАЦС Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області шлюбі, від якого мають донькуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач, являючись батьком дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Оскільки відповідач фізично здорова людина, працює, і має таким чином дохід, то може сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання доньки, щомісячно, до її повноліття.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст. 130, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Царичанка Дніпропетровської області, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 до повноліття дитини, починаючи з 21 січня 2009 року.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 7 грн. 50 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Головуючий: Б.М.Сорока