Провадження №1-кс/200/2304/15
Справа №200/6243/15-к
У Х В А Л А
31 березня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Начиняного В.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: - проектів землеустрою про передачу у приватну власність земельних ділянок розташованих за адресою м.Дніпропетровськ вул. Лебедєва-Кумача, 35 наступним громадянам ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5
Відповідно до клопотання слідчого, службові особи управління Держкомзему у м.Дніпропетровську та департаменту корпоративних прав та правого забезпечення Дніпропетровської міської ради, умисно, в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби, в порушення вимог ст. ст. 116, 118, 186-1 Земельного кодексу України, погодили проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок у районі вул. Лебедєва-Кумача, 35 у м. Дніпропетровську, у приватну власність ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 та незаконно, за відсутності проектів землеустрою, підготовили та внесли на розгляд сесії Дніпропетровської міської ради рішення N 122/28 від 14.11.2012, про затвердження вказаним громадянам проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок у районі вул. Лебедєва-Кумача, 35 у м. Дніпропетровську, внаслідок чого, із комунальної власності міської громади незаконно, безоплатно передано у власність громадянам 6 земельних ділянок загальною площею 0,6 га, чим спричинено шкоду територіальній громаді міста у сумі 3 628 421,52 грн.
12.08.2013 року дані відомості були внесені до ЄРДР за №42013040000000184 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 364 ч.2 КК України.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні, необхідно отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів документів, що знаходяться в ТОВ Фірма Гєосистема ЄДРПОУ 33856149, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ вул. Набережна ім. В.І. Леніна 29-А оф.522, а саме:
- проектів землеустрою про передачу у приватну власність земельних ділянок розташованих за адресою м.Дніпропетровськ вул. Лебедєва-Кумача, 35 наступним громадянам ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5;
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у звязку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити. Представник ТОВ Фірма Гєосистема в порядку ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів клопотання, 14.08.2013 року слідчим суддею було надано слідчому тимчасовий доступ до копій вказаних документів, необхідність вилучення оригіналів наразі слідчим в жодний спосіб не обґрунтована, тому в клопотанні слід відмовити.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
У Х В А Л И Л А:
В клопотанні слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Начиняного В.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.В.Шевцова
The court decision No. 49302003, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 200/6243/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: