Court ruling № 49301635, 06.03.2015, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Провадження №1-кс/200/1322/15

Справа №200/3495/15-к

УХВАЛА

06 березня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, за погодженням із прокурором прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_2, звернулась до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до: оригіналу зведеного виконавчого провадження, в якому Публічне акціонерне товариство Трест Дніпродорбуд (м.Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 35, код ЄДРПОУ 03450005) є боржником, з можливістю отримання їх копій, що знаходиться у володінні Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ (адреса: м.Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1-а).

Відповідно до клопотання слідчого, СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 19.02.2015 до ЄРДР за №12015040460000691 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України за фактами, викладеними у заяві ТОВ Фірма Іва про те, що невстановлені посадові особи ПАТ Трест Дніпробут та ТОВ Спецбудконтакт внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.11.2014 між Публічним акціонерним товариством Трест Дніпродорбуд, Товариством з обмеженою відповідальністю Спецбудконтакт та Службою автомобільних доріг у Дніпропетровській області укладено договір № б/н відступлення права вимоги, до якого внесені завідомо неправдиві відомості щодо виконання робіт Товариством з обмеженою відповідальністю Спецбудконтакт.

Окрім цього встановлено, що в провадженні Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ перебуває зведене виконавче провадження щодо стягнення грошових коштів з ПАТ Трест Дніпробут на користь різних юридичних та фізичних осіб.

Так, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2013 у справі № 904/8314/13, що набрало законної сили 20.12.2013 про стягнення з ПАТ Трест Дніпродорбуд на користь ТОВ Альфа-Алекс 708 755,6 грн. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2014 у справі № 904/9888/13, що набрало законної сили 07.03.2014 про стягнення з ПАТ Трест Дніпродорбуд на користь ТОВ Мегаліт 2007 107 084,75 грн. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2014 у справі № 904/9997/13, що набрало законної сили 07.02.2014 про стягнення з ПАТ Трест Дніпродорбуд на користь ТОВ Мегаліт 2007 515 715,88 грн. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2013 у справі № 904/6403/13, що набрало законної сили 12.10.2013 про стягнення з ПАТ Трест Дніпродорбуд на користь КП Теплоенерго 134 904 грн.

Таким чином, посадові особи та власники ПАТ Трест Дніпродорбуд, достовірно знаючи про майбутнє надходження грошових коштів від Служби автомобільних доріг на суму більше 58 млн. грн., будучі достовірно обізнаними про наявність рішень судів, що набрали законної сили, з метою невиконання зазначених рішень судів, 18.11.2014 уклали між ПАТ Трест Дніпродорбуд, Товариством з обмеженою відповідальністю Спецбудконтакт та Службою автомобільних доріг у Дніпропетровській області укладено договір відступлення права вимоги № б/н.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження виникла необхідність в отриманні з Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ (адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1-а) завірену копію зведеного виконавчого провадження, в якому Публічне акціонерне товариство Трест Дніпродорбуд (м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 35, код ЄДРПОУ 03450005) є боржником.

В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити, представникЖовтневого ВДВС ДМУЮ в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні Жовтневого ВДВС ДМУЮ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі встановлення події злочину та винних осіб.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_1В про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Жовтневому ВДВС Дніпропетровського МУЮ (адреса: м.Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1-а) надати слідчому СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій:

зведеного виконавчого провадження, в якому Публічне акціонерне товариство Трест Дніпродорбуд (м.Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 35, код ЄДРПОУ 03450005) є боржником.

Строк дії ухвали до 06 квітня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Шевцова