Провадження №1-кс/200/1416/15
Справа №200/3771/15-к
УХВАЛА
27 лютого 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів -
ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий з ОВС СВ УСБУ України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення в ДП ПСЗ "Промспецзв'язок" (ЄДРПОУ 00191951, м. Дніпропетровськ, пл. Леніна, 1) документів, щодо фінансово-господарської діяльності ДП ПСЗ "Промспецзв'язок" , а саме документів, щодо фінансово-господарських взаємовідносин ДП ПСЗ "Промспецзв'язок" з ТОВ ОСОБА_3 груп, установчих документів підприємства, посадових інструкцій, документів щодо банківських рахунків, з яких відбувалось перерахування грошових коштів на рахунки ТОВ ОСОБА_3 груп, договорів, розпоряджень та платіжних доручень про перерахування грошових коштів на рахунки ТОВ ОСОБА_3 груп, а також документів бухгалтерської звітності та інших документів, що можуть мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до клопотання слідчого, слідчим відділом УСБУ у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22014040000000192 від 03.12.14 року, зареєстроване за повідомленням ГВКЗЕ УСБУ у Дніпропетровській області про вчинення кримінального правопорушення, про те, що у період квітня-жовтня 2014 року посадові особи ПАТ КБ Аксіома (МФО 307305 юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 11, прим. 25), діючи за попередньою змовою групою осіб, організували протиправну фінансову схему, направлену на фінансування тероризму, а саме: на фінансове забезпечення терористичних організацій Луганська народна Республіка та Донецька народна Республіка, шляхом незаконного переведення в готівку та зняття грошових коштів з кредитних рахунків підставних фізичних осіб за рахунок грошових коштів підприємств з ознаками фіктивності, підконтрольних службовим особам ПАТ КБ Аксіома, яким кошти були заздалегідь з цією метою перераховані українськими підприємствами, представники яких фактично отримували дану готівку та у подальшому спрямовували її на фінансове забезпечення терористичної діяльності, тобто про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України.
В ході обшуку, проведеного 19.12.2014 року в ПАТ КБ Аксіома вилучено документи, щодо фінансових відносин з ТОВ Промекоуголь, через розрахункові рахунки якого здійснювалося перерахування грошових коштів, які в подальшому спрямовувалися на фінансування терористичної діяльності.
Разом з тим, в ході аналізу руху коштів ТОВ Промекоуголь, було виявлено транзитне підприємство ТОВ ОСОБА_3 Груп (ЄДРПОУ 39207138, м. Донецьк, вул. 60 річчя СРСР, 7, директор ОСОБА_4А.), що здійснювало перерахунок грошових коштів на рахунки ТОВ Промекоуголь.
Також, в ході аналізу додатків №5 до карток податкової звітності підприємств, були встановлені субєкти підприємницької діяльності Дніпропетровського регіону, які з метою необґрунтованого отримання податкового кредиту, при заповненні податкових декларацій ПДВ в графі Податковий кредит вносили підроблені данні щодо взаємовідносин з ТОВ ОСОБА_3 груп, зокрема ДП ПСЗ "Промспецзв'язок" (ЄДРПОУ 00191951, м. Дніпропетровськ, пл. Леніна, 1).
В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_4 будь-якого відношення до фінансово-господарської діяльності ТОВ ОСОБА_3 груп, не має, та ніколи не мав.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у звязку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ДП ПСЗ "Промспецзв'язок" не викликався, в порядку ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ДП ПСЗ "Промспецзв'язок" мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для доведення події злочину та встановлення винних осіб.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого з ОВС УСБУ України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
ДП ПСЗ "Промспецзв'язок" (ЄДРПОУ 00191951, м. Дніпропетровськ, пл. Леніна, 1) надати слідчому з ОВС УСБУ України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, щодо фінансово-господарської діяльності ДП ПСЗ "Промспецзв'язок" , а саме документів, щодо фінансово-господарських взаємовідносин ДП ПСЗ "Промспецзв'язок" з ТОВ ОСОБА_3 груп, установчих документів підприємства, посадових інструкцій, документів щодо банківських рахунків, з яких відбувалось перерахування грошових коштів на рахунки ТОВ ОСОБА_3 груп, договорів, розпоряджень та платіжних доручень про перерахування грошових коштів на рахунки ТОВ ОСОБА_3 груп, а також документів бухгалтерської звітності та інших документів, що можуть мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали до 27 березня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.В.Шевцова
The court decision No. 49301474, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 200/3771/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: