Court ruling № 49301182, 03.02.2015, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
03.02.2015
Case No.
200/1576/15-к
Document №
49301182
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №1-кс/200/677/15

Справа №200/1576/15-к

УХВАЛА

03 лютого 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Суркова А.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме:

оригіналів первинної документації ФГ «ОСОБА_3 - ОСОБА_1» та документів на підставі яких вони виникли (квитанції, сплати рахунків згідно договору, довіреності, видаткові накладні та ін.), котрі перебувають у володінні ФГ «ОСОБА_3 - ОСОБА_1», котре зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

- договір 24/042013 від 25.04.2013 із підприємством ТОВ «Рантьє-Днепр» код 34775972;

- договір 26/04-2013 від 24.04.2013 із підприємством ТОВ «Рантьє-Днепр» код 34775972;

- договір 03/06-14 від 03.06.2014 із підприємством ТОВ «Рантьє-Днепр» код 34775972;

- договір 10/28-сх від 10.12.2013 із підприємством ТОВ «ОСОБА_1 -М» код35622029;

- договір 24/04-2014 від 24.04.2014 із підприємством ТОВ «Терра-Консалтинг» код 35496406;

- договір 276 від 25.04.2013 із підприємством ПП «Мінераліз» код 37105205;

- договір 225 від 16.09.2014 із підприємством ФОП «ОСОБА_4В.» код НОМЕР_1;

- договір 19/09 від 19.09.2014 із підприємством ФОП «ОСОБА_5О.» код НОМЕР_2.

Відповідно до клопотання слідчого, СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014040000000593 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені службові особи КП «Спорт-Інвест» внесли до управління державної казначейської служби України у м. Дніпропетровську завідомо неправдиві відомості про наявність земельних ділянок, які знаходять у постійному користуванні КП «Спорт- Інвест».

В ході досудового розслідування встановлено, що КП «Спорт-Інвест» уклало договір з ФГ «Сура-Агро» на здійснення вирощування та переробку рослинницької сільськогосподарської продукції на земельних ділянках, які перебувають на праві постійного користування у КП «Спорт-Інвест», загальною площею 190,4938га місце розташування: Новоолександрівська сільська рада, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області.

26.09.2014 року отримано лист від міністерства доходів і зборів України про те, що прибутковий податок від підприємств ФГ «ОСОБА_3 -ОСОБА_1» та КП «Спорт Інвест» протягом 2012-2014 років до Дніпропетровської ОДПІ не надходив, однак згідно цього ж листа ФГ «ОСОБА_3 -ОСОБА_1» та КП «Спорт Інвест» сплачує задекларовані зобовязання в повному обсязі.

Під час допиту у якості свідка ОСОБА_3 - директора ФГ «ОСОБА_3 -ОСОБА_1», останній відносно діяльності підприємства нічого пояснити не може, мотивуючи цю відмову ст. 63 Конституції України.

Керуючись ст. 93 КПК України направлено запит до КП «Спорт Інвест», з вимогою надати документи які відображають законність використання земельних ділянок. В надісланій відповіді зазначене підприємство надало документи в неповному обсязі.

10 жовтня 2014 року отримана ухвала Бабушкінського районного суду на отримання тимчасового доступу до документів, що становлять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме: документів, що стосуються відкриття та використання рахунків ФГ «ОСОБА_3 - ОСОБА_1» код ЄДРПОУ 38101217 № 26001800100210 відкритий у ПАТ «Банк Камбио». Проведено аналіз отриманих виписок по рахункам.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у звязку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ФГ «ОСОБА_3 - ОСОБА_1» в судове засідання не викликався, так як є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ФГ «ОСОБА_3 - ОСОБА_1» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для доведення події злочину, встановлення винних осіб.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Суркова А.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

ФГ «ОСОБА_3 - ОСОБА_1», котре зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Суркову А.В. тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналів первинної документації ФГ «ОСОБА_3 - ОСОБА_1» та документів на підставі яких вони виникли (квитанції, сплати рахунків згідно договору, довіреності, видаткові накладні та ін.), котрі перебувають у володінні ФГ «ОСОБА_3 - ОСОБА_1», котре зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

- договір 24/042013 від 25.04.2013 із підприємством ТОВ «Рантьє-Днепр» код 34775972;

- договір 26/04-2013 від 24.04.2013 із підприємством ТОВ «Рантьє-Днепр» код 34775972;

- договір 03/06-14 від 03.06.2014 із підприємством ТОВ «Рантьє-Днепр» код 34775972;

- договір 10/28-сх від 10.12.2013 із підприємством ТОВ «ОСОБА_1 -М» код35622029;

- договір 24/04-2014 від 24.04.2014 із підприємством ТОВ «Терра-Консалтинг» код 35496406;

- договір 276 від 25.04.2013 із підприємством ПП «Мінераліз» код 37105205;

- договір 225 від 16.09.2014 із підприємством ФОП «ОСОБА_4В.» код НОМЕР_1;

- договір 19/09 від 19.09.2014 із підприємством ФОП «ОСОБА_5О.» код НОМЕР_2.

Строк дії ухвали до 03 березня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Шевцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 49301182 ?

Документ № 49301182 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49301182 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49301182 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49301182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49301182, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 49301182, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 49301182 refers to case No. 200/1576/15-к

This decision relates to case No. 200/1576/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49301181
Next document : 49301186