Справа № 442/5715/14-ц
У х в а л а
"07" серпня 2014 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки від заборгованості по сплаті аліментів, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме вона не оплачена судовим збором, який сплачується в розмірі 1% від заявленої суми, але не менше 243,60 грн. у випадку подання позову до суду майнового характеру (реквізити сплати судового збору р/р 31213206700014, МФО 825014, Код ЄДРПОУ 37390247, отримувач Дрогобицьке УДКСУ).
В своєму позові зазначила про відтермінування сплати судового збору в зв»язку з важким матеріальним становищем, однак жодних доказів на підтвердження цього суду не надала.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки від заборгованості по сплаті аліментів - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в термін одного дня з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 49299252, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 442/5715/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: