Справа № 442/5733/15-ц
2/442/1974/2015
У х в а л а
"27" серпня 2015 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «ОСОБА_1 Кредит» до ТзОВ «Бистриця-Керамік», ОСОБА_2 про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати недійсним договір відступлення права вимоги від 10.07.2015 року.
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп.
Однак всупереч вищевказаним вимогам, позивач не додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору чи звільняє його від такого.
Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст. 121 ЦПК.
Враховуючи вищенаведене, у відповідності до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. та подачі до суду документа, що підтверджує сплату судового збору. У випадку не усунення недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
ухвалив:
заяву Уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «ОСОБА_1 Кредит» до ТзОВ «Бистриця-Керамік», ОСОБА_2 про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку їх неусунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нагірна О.Б
The court decision No. 49298658, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 442/5733/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: