Court ruling № 49297440, 17.08.2015, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа № 314/418/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУ № 314/418/15-к Головуючий в 1 інстанції

Провадж. № 11-кп/778/1621/15 ОСОБА_1

Категорія ч.2 ст. 121 Доповідач в 2 інстанції

КК України ОСОБА_2

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

17 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.07.2015 року відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених за ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача від 07.08.2015 р. відкрито апеляційне провадження за вище наведеною апеляційною скаргою.

Крім того, виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи ухвалу суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Будь-яких нових доказів сторонами не надано, клопотань про їх витребування не заявлено.

Клопотань, що перешкоджали б призначенню провадження до судового розгляду також не надійшло.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду зясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.07.2015 року відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених за ч.2 ст. 121 КК України.

Зазначене кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду на 31 серпня 2015 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні апеляційного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162).

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Тютюник