Decision № 4929721, 11.02.2008, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
11.02.2008
Case No.
2-646/2008
Document №
4929721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-646

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11 лютого 2008 року місто Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Шелест І.М.,

при секретарі - Буклей Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства „Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України", 3 особа - філія «Український науково-дослідний інститут природних газів» Дочірнього Підприємства «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку по день фактичної виплати

встановив:

У листопаді 2007 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який в подальшому уточнив і в обгрунтування якого зазначив, що у період із 01 серпня 2006 року по 31 серпня 2007 року перебував у трудових відносинах з філією „Український науково-дослідний інститут природних газів" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" (далі „УкрНДІгаз" ДП „Науканафтогаз" НАК „Нафтогаз України").

Наказом № 235\к позивача з 31.08.2007р. було звільнено на підставі ст. 36 п. 1 КЗпП України, але остаточний розрахунок не проведено, у зв"язку з чим, ОСОБА_2 просив стягнути з Дочірнього підприємства „Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" (далі ДП «Науканафтогаз» НАК «Нафтогаз України») заборгованість по заробітній платі у розмірі 4193 грн. 28 коп.

Крім того, оскільки з вини відповідача та третьої особи остаточний розрахунок у встановлений законом строк не проведено, позивач просив стягнути середню заробітну плату з 31 серпня 2007 року по 06 лютого 2008 року у розмірі 7035 грн. 95 коп.

Позивач, будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи, у судове засідання, не з'явився, подав до суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги підтримав повністю та просив справу слухати у його відсутність.

Представник відповідача, будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи, у судове засідання, з невідомих суду причин, не з'явився.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, з трудової книжки позивача вбачається, що ОСОБА_2 з 01 серпня 2006 року по 31 серпня 2007 року перебував з „УкрНДІгаз" ДП „Науканафтогаз" НАК „Нафтогаз України" у трудових відносинах та був звільнений на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України (а.с. 7-9).

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

В день звільнення з позивачем остаточний розрахунок в порушення ст. 116 КЗпП України проведено не було, що підтверджується довідкою про заборгованість від 14.12.2007 року, з якої вбачається, що заборгованість по заробітній платі перед позивачем утворилася за період з липень-вересень 2007 року і складає 4 193 грн. 28 коп. (а.с. 30).

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Судовим розглядом встановлено, що, не зважаючи на звернення позивача від 01 листопада 2007 року (а.с. 3), остаточний розрахунок з ним проведен не було, причини непроведения розрахунку позивачу не повідомлені.

При таких обставинах, суд вважає правильним задовольнити вимоги позивача про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, тобто з 01 вересня 2007 року по 04 лютого 2008 року включно.

Відповідно до довідки № 28-01\27 від 08.01.2008р., середня заробітна плата позивача складає 1355 грн. 55 коп., середньоденна - 64 грн. 55 коп. (а.с. 35), тому з відовдача підлягає стягненню середній заробіток за затримку розрахунку у розмірі 7035 грн. 95 коп. (за 4 місяці та чотири дні).

Загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача складає 11 229 грн. 23 коп.

Зазначена сума підлягає стягненню саме з відповідача, оскільки „УкрНДІгаз" філія ДП „Науканафтогаз" НАК „Нафтогаз України" не має статусу юридичної особи і є відокремленим структурним підрозділом ДП „Науканафтогаз" НАК „Нафтогаз України", що підтверджується даними, що містяться в витягу з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та Положенні про Філію „Український науково-дослідний інститут" природних газів ДП „Науканафтогаз" НАК „Нафтогаз України (а.с. 16-19).

Відповідно до ст. 88, 81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 112 грн. 29 коп. у прибуток держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88,209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 116, 117 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у розмірі 4 193 (чотири тисячі сто дев"яносто три) гривні 28 копійки, середньомісячну заробітну плату у розмірі 7 035 (сім тисяч тридцять п"ять) гривень 95 копійок, всього 11 229 (одинадцять тисяч двісті двадцять дев"ять) гривень 23 копійки.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" у прибуток держави судовий збір у розмірі 112 (сто дванадцять) гривень 29 копійок.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, які перерахувати на р/р 31215259700011 МФО 851011, банк ГУДКУ у Харківській області, код 24134627, одержувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд, з направленням копії апеляційної скарги апелянтом до апеляційного суду Харківської області, або в порядку, встановленому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4929721 ?

Документ № 4929721 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4929721 ?

Дата ухвалення - 11.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4929721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4929721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4929721, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 4929721, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 4929721 refers to case No. 2-646/2008

This decision relates to case No. 2-646/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4929720
Next document : 4929722