Дата документу 11.03.2011
Справа № 3-937/11
Провадження №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2011р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює водієм Клінічної міської лікарні екстреної швидкої мед. допомоги, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Згідно матеріалів ДАІ, 28.02.2011р. о 15-00 год., гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ГАЗ_31029, д/н НОМЕР_1, на перехресті вул. 40 років Радянської України - вул. Зелінського в м. Запоріжжя, при виїзді з другорядної дороги не впевнився у безпеці, не виконав вимоги д.з. 2.1 «Надати дорогу», не надав переваги у русі автомобілю який рухався по головній дорозі, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п. 16.11 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджені, травмованих немає.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, до того ж, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 25942 від 28.02.2011 р., висновками медичного огляду, схемою ДТП, фототаблицею та письмовими поясненнями учасників ДТП.
Керуючись ст.ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави (р/р 31118149700006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена.
Суддя: Махіборода Н. О.
The court decision No. 49296841, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 11.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-937/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: