Справа №333/5053/15-ц
Пр.№2-н/333/894/15
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши заяву Міського комунального підприємства Основаніє, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, буд.29 а, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_2 (далі Боржник), який мешкає за адресою: 69104, м. Запоріжжя, Північнокільцева, б.22-а кВ.13/9, заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 2000,44 грн. та послуги з опалення та гарячого водопостачання у розмірі 4766,35 грн., разом становить 6766,79 грн., станом на 01.06.2015 р..
Заявник мотивує свої вимоги тим, що Боржник зареєстрований та проживає у квартирі №13/9 в будинку №22-а по вулиці Північнокільцевій в м.Запоріжжі, зазначена квартира є власністю останнього та розташована у будинку, який знаходиться на балансі МКП Основаніє. У звязку із несплатою Боржником вищезазначених платежів утворилась заборгованість у розмірі 6766,79 грн., яка станом на 01.06.2015 р. не погашена.
Згідно ч.2 ст. 20 Закону України Про приватизацію державного житлового фонду, власник квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобовязані брати участь у загальних витратах повязаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, споживач зобовязаний оплачувати житлові-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 69104, м. Запоріжжя, Північнокільцева, б.22-а кВ.13/9, на користь на користь Міського комунального підприємства Основаніє (код ЄДРПОУ 20485152, р/р №26004055710117 у Філії Запорізьке РУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399), заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території та послуги з опалення та гарячого водопостачання, у розмірі 6766,79 грн. та витрати понесені на сплату судового збору в розмірі 121,80 грн. Всього на суму 6888,59 грн. (шість тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень 59 коп.)
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.Й.Наумова
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „____ _____ 20____ року.
Строк предявлення судового наказу 1 рік „____ __ 20__ року.
Судовий наказ виданий ____20 ___ року
Суддя І.Й. Наумова
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _________________
________________________________________
The court decision No. 49296596, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 333/5053/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: