241/60/15-а
2-а/241/8/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
25.02.2015 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Хоружий Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Першотравневого району Донецької області в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої райдержадміністрації Донецької області, «Про визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої райдержадміністрації незаконними та зобовязання вчинити певні дії»,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.158-160,162,167 КАСУ, суд -
ПОСТАНОВИВ
Позов Прокурора Першотравневого району Донецької області в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої райдержадміністрації Донецької області, «Про визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої райдержадміністрації незаконними та зобовязання вчинити певні дії»,- задовольнити частково.
Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої державної адміністрації призначити ОСОБА_1 щомісячну адресну допомогу, відповідно до постанов Кабінету Міністрів України № 505 та 509 від 01.10.2014 року.
Постанова у повному обсязі буде виготовлена до 02.03.2015 року.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: В.Є. Скудін
Надруковано у нарадчій кімнаті.
The court decision No. 49295213, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 241/60/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: