Court ruling № 49293772, 09.04.2014, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.04.2014
Case No.
229/1187/14-а
Document №
49293772
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 229/1187/14-а

Провадження № 2-а/229/35/2014

У Х В А Л А

09 квітня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дружківської міської рада Донецької області про визнання незаконним рішення,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати рішення Дружківської міської ради № 6/9-13 від 27.07.2011 року "Про обмеження зон розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території міста Дружківка" незаконним та таким, що не відповідає правовим актам вищої юридичної сили; зобов'язати відповідача оприлюднити у виданні, в якому рішення Дружківської міької ради № 6/9-13 від 27.07.2011 року було офіційно оприлюднене, визнання його не чинним, після набрання постановою законної сили, а також судові витрати розподілити згідно з вимогами ст.94 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви позивач додав копію платіжного доручення № 367 від 07.04.2014 року про сплату ним 73,08 грн. судового збору, однак зазначене платіжне доручення, як документ на підвердження сплати судового збору, має додаватися до заяви лише в оригіналі. Тобто позвачу необхідно надати до суду оригінал зазначеного платіжного доручення.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дружківської міської рада Донецької області про визнання незаконним рішення залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків, який складає п'ять днів з дати отримання позивачем копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. Л. Панова

Часті запитання

Який тип судового документу № 49293772 ?

Документ № 49293772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49293772 ?

Дата ухвалення - 09.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49293772 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49293772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49293772, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 49293772, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 49293772 refers to case No. 229/1187/14-а

This decision relates to case No. 229/1187/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49293771
Next document : 49293776