Господарський суд Чернігівської області
_________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62
УХВАЛА
"01" квітня 2014 р. Справа № 10/86
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 4А
про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у виконавчому провадженні
по справі № 10/86
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", бульвар Л.Українки, 26, м. Київ ,01133
Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Степ",
вул. Коцюбинського, 33, с. Щурівка, Ічнянський район, Чернігівська область,16753
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1, вул. Мстиславська, 26/5, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 207671,45 грн.
Суддя І.Г.Мурашко
06 вересня 2011 року господарським судом Чернігівської області винесено рішення по справі № 10/86, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» задоволено частково та присуджено до стягнення з ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Степ" (код ЄДРПОУ 32359019) заборгованість за кредитом в сумі 164430,45грн., заборгованість по процентах за кредитом в сумі 34526,58грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 782,67грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів в сумі 266,58грн., 2000,06 грн. державного мита, 227,29 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
19 вересня 2011 р. господарським судом Чернігівської області було видано наказ на виконання рішення від 06.09.2011 року по справі № 10/86.
31 березня 2014 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» надійшла заява від 28.03.2014 року вих. № 295 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні: заміна Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» .
В обґрунтування поданої заяви стягувач посилається на укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» за участю Національного банку України, договору № 31-Л від 05.09.2013 р. про передавання в управління непроданих активів, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (установник управління) передає, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» (управитель) приймає на себе вимоги до боржника ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Степ» згідно кредитного договору № 38/КВ-08 від 23.09.2008 року .
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на „16 квітня 2014 року о 10:30.
3. Зобовязати заявника надати:
- окремий двосторонній акт приймання передачі в управління непроданих активів згідно кредитного договору № 38/КВ-08 складеного у відповідності до позиції 141 акту приймання-передавання в управління непроданих активів ТОВ "Україський промисловий банк" від 01.10.2013 р. ;
- уточнити прохальну частину заяви, зокрема відносно номеру справи в межах якої заявник просить здійснити процесуальне правонаступництво сторони (стягувача) на стадії виконавчого провадження;
- відомості щодо виконання рішення суду від 06.09.2011 р. по справі № 10/86;
4. Зобовязати стягувача:
- надати документальне підтвердження повідомлення стягувачем боржника СТОВ «Степ» про переведення в управління непроданих активів згідно кредитного договору № 38/КВ-08 у відповідності до підпункту «в» пункту 2.1 договору № 31-Л від 05.09.2013 р.
5. Зобовязати боржника надати:
- письмове пояснення стосовно поданої заяви;
- відомості щодо виконання рішення суду від 06.09.2011 р. по справі № 10/86;
6. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу заявника, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Мурашко І.Г.
The court decision No. 49293017, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 10/86. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: