ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________
УХВАЛА
"15" травня 2013 р. Справа № 5019/1719/12
Господарський суд Рівненської області у складі судді Миханюк М.В. розглянувши матеріали справи про банкрутство Приватного підприємства "Добробут ВВ" : м.Рівне, вул.Корольова, 2
Встановив:
Постановою господарського суду Рівненської області від "27" листопада 2012 р. боржник - Приватне підприємство "Добробут ВВ" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора (суддя Музика М.В.).
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.04.2013р. справу №5019/1719/12 про банкрутство ПП "Добробут ВВ" прийнято суддею Миханюк М.В. до свого провадження.
14.0.5.2013р. ліквідатором банкрута подано до суду клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури ПП "Добробут ВВ" та терміну повноважень ліквідатора на шість місяців у зв'язку з проведенням досудового розслідування за заявою ліквідатора за фактом доведення до банкрутства.
Дане клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи №5019/1719/12 призначити на "18" червня 2013 р. на 09:50 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).
2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Миханюк М.В.
The court decision No. 49292974, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5019/1719/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: