ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________
УХВАЛА
"09" січня 2013 р. Справа № 5019/33/11
Господарський суд Рівненської області у складі судді Миханюк М.В. розглянувши матеріали справи про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Горинь": Рівненська область, Костопільський район, с.Звіздівка.
Встановив:
Постановою господарського суду Рівненської області від "25" січня 2011 р. боржник - Приватне сільськогосподарське підприємство "Горинь" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.
27.12.2012р. ліквідатором банкрута подано суду клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури та терміну повноважень ліквідатора на чотири місяці.
Дане клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи №5019/33/11 призначити на "29" січня 2013 р. на 09:50 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).
2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.
3. В строк до 28.01.2013р. ліквідатору подати через канцелярію суду:
- звіт про роботу;
- протокол зборів кредиторів з вирішенням питання щодо продовження ліквідаційної процедури.
4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Миханюк М.В.
The court decision No. 49292934, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 09.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/33/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: