ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна 26-А
______________________
УХВАЛА
"13" квітня 2012 р. Справа № 5019/587/11
Кредитор:Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція в особі Зарічненського відділення в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Рівненському районі
Боржник :Сільськогосподарський виробничий коператив "МИР" Сенчиці,Зарічненського району
Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1
Про призначення справи до розгляду
Постановою господарського суду Рівненської області від 30.11.2010 року боржник - Сільськогосподарський виробничий коператив "МИР" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.
Ліквідатором боржника арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано суду клопотання № 3 від 12.04.2012 року про продовження терміну ліквідаційної процедури та терміну повноважень ліквідатора строком на три місяці. Дане клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи №5019/587/11 призначити на "05" червня 2012 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб. №8).
2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.
3. В строк до 04.06.2012р. ліквідатору подати звіт про роботу.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Миханюк М.В.
The court decision No. 49292844, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 13.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5019/587/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: