ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
19.08.2015р. Справа № 905/211/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного Акціонерного ОСОБА_1 Комерційний Банк Південкомбанк, м. Донецьк
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трансметтрейд, м. Донецьк
про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 58 421 877,11грн.
ВСТАНОВИВ:
При друкуванні тексту рішення господарського суду Донецької області по справі № 905/211/15 від 13.08.2015р. допущено описку в мотивувальній частині, а саме замість «Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.» зазначено «Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені Позивачем судові витрати за подання позовної заяви підлягають компенсації Відповідачем.».
Також допущено описку в пятому абзаці резолютивної частини, а саме замість «Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трансмет-трейд" (83016, м. Донецьк, вул. Кірова, 17, код ЄДРПОУ 37670969) на користь Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору в сумі 73 080 грн.» зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трансмет-трейд" (83016, м.Донецьк, вул. Кірова, 17, код ЄДРПОУ 37670969) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк (83015, м. Донецьк, пр-т Ватутіна, 33-а, код ЄДРПОУ 19358767, МФО 335946) витрати зі сплати судового збору у розмірі 73 080 грн.»
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ :
Внести виправлення до рішення господарського суду Донецької області по справи № 905/211/15 від 13.08.2015р.
Передостанній абзац мотивувальної частині викласти в наступній редакції: «Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.».
Пятий абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трансмет-трейд" (83016, м. Донецьк, вул. Кірова, 17, код ЄДРПОУ 37670969) на користь Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору в сумі 73 080 грн.»
Суддя О.В. Чернова
The court decision No. 49292541, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/211/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: