ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.01.2014 Справа № 905/7930/13
Судова колегія господарського суду Донецької області у складі головуючого судді О.Ю. Філімонової, суддів Я.С. Мирошниченко, С.В. Тоцького, розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» м. Київ
до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» м. Донецьк
за участю, третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Дрогобич, Львівська область
за участю, третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кийтранс 2005», м. Київ
про стягнення 52567,20 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3 довіреність №83-2014 від 09.01.2014р,
від відповідача: ОСОБА_4 довіреність №б/н від 31.12.2013р.,
від третьої особи 1: не зявився,
від третьої особи 2: не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулось Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» м. Київ з позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» м. Донецьк про стягнення 52567,20 грн.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 18.12.2013р. справа №905/7930/13 передана на розгляд судової колегії у складі головуючого судді О.Ю. Філімонової, суддів Я.С. Мирошниченко, С.В. Тоцького.
У звязку з ненаданням відповідачем та третіми особами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 04.02.2014 року о 13:30 год., к. №416.
2. Зобовязати надати суду:
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу; третій особі копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
третю особу 1:
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;
третю особу 2:
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені
у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.Ю. Філімонова
Суддя Я.С. Мирошниченко
Суддя С.В. Тоцький
Надруковано 5 примірників:
1-до справи
1- позивачу
1-відповідачу
2- третім особам
The court decision No. 49292437, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/7930/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: