ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
20.11.2013 Справа № 905/6869/13
Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» м. Донецьк
до Житлового кооперативу «Донской» м. Донецьк
про стягнення суми основного боргу у розмірі 89658,77 грн., 3% річних у розмірі 1036,73 грн., інфляційних витрат у розмірі 73,96 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №11 від 02.01.2013р.
від відповідача: не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулось Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» м. Донецьк з позовними вимогами до Житлового кооперативу «Донской» м. Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 89658,77 грн., 3% річних у розмірі 1036,73 грн., інфляційних витрат у розмірі 73,96 грн.
19.11.2013р. позивач через канцелярію суду надав пояснення №б/н від 18.11.2013р.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У звязку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 26.11.2013 року о 10:15 год., к.№416.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.
3. Зобовязати надати суду
позивача:
- надати розрахунок 3% річних та інфляційних витрат, здійснений на підставі первинних бухгалтерських документів, з урахуванням часткової оплати відповідачем суми основного боргу;
- надати суду завірені належним чином копії первинних бухгалтерських документів на підставі яких здійснений розрахунок 3% річних та інфляційних витрат;
- надати завірені належним чином копії первинних бухгалтерських документів та письмові пояснення за підписом головного бухгалтера, за які періоди була зарахована часткова оплата відповідачем суми основного боргу: 27.05.2013р. на суму 3000,00 грн., 28.05.2013р. на суму 3600,00 грн., 04.06.2013р. на суму 2100,00 грн., 05.06.2013р. на суму 2100,00 грн., 06.06.2013р. на суму 300,00 грн., 13.06.2013р. на суму 2000,00 грн., 19.06.2013р. на суму 2000,00 грн., 20.06.2013р. на суму 2000,00 грн., 21.06.2013р. на суму 2400,00 грн., 01.07.2013р. на суму 4200,00 грн., 15.07.2013р. на суму 1050,00 грн., 16.07.2013р. на суму 950,00 грн., 18.07.2013р. на суму 1200,00 грн., 24.07.2013р. на суму 1500,00 грн., 25.07.2013р. на суму 1000,00 грн., 01.08.2013р. на суму 1200,00 грн., 19.08.2013р. на суму 1200,00 грн., 31.08.2013р. на суму 2000,00 грн., 23.09.2013р. на суму 3000,00 грн., 01.10.2013р. на суму 1200,00 грн., 11.10.2013р. на суму 2700,00 грн., 16.10.2013р. на суму 1000,00 грн., 21.10.2013р. на суму 1300,00 грн., 23.10.2013р. на суму 2000,00 грн., 31.10.2013р. на суму 2000,00 грн.;
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83, ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 4 примірника:
1-до справи
2- позивачу
1-відповідачу
The court decision No. 49292370, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/6869/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: