ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
31.10.2013 Справа № 905/5904/13
за позовом Дружківської міської ради, м. Дружківка
до Споживного товариства «Урожай», м. Дружківка
Позов немайнового характеру.
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Говоруна О.В.
суддів Харакоза К.С., Колесника Р.М.
Представники:
від позивача не зявився;
від відповідача ОСОБА_1, довіреність від 03.08.2013.
ВСТАНОВИВ:
Дружківська міська рада звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Споживного товариства «Урожай» про зміну договору оренди землі.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи вищенаведене, керуючись, п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 26.11.2013 року о 15:00 год., кімната №223.
Зобовязати відповідача надіслати відзив на позов.
Явка представників сторін обовязкова.
Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя О.В. Говорун
Суддя К.С. Харакоз
Суддя Р.М. Колесник
The court decision No. 49292318, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/5904/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: