ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИКОНАВЧИЙ ЛИСТ
20.03.07 р. Справа № 4/388
Господарський суд Донецької області
25 січня 2007р. розглянувши адміністративну справу
за позовом – Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі
м. Донецька
до відповідача - Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична
компанія” м. Донецьк
зацікавлена особа - Відокремлений підрозділ “Шахта імені Е.Т. Абакумова”
м. Донецьк Державного підприємства “Донецька вугільна
енергетична компанія” м. Донецьк
про стягнення 707555,03грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за 2005рік
п о с т а н о в и в :
Задовольнити позов Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк, зацікавлена особа -Відокремлений підрозділ “Шахта імені Е.Т. Абакумова” м. Донецьк Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк про стягнення 689904,39грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за 2005рік в повному обсязі.
Стягнути з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк-83000, вул. Артема, 63, ЄДРПОУ 33161769, р/р №26002301768811 у ДУ ПІБ Донецької області, МФО 334635 на користь Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька-83011, вул. Кірова, 215, ЄДРПОУ 219822562, р/р №256043122003 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106 заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 в сумі 689904,39грн. за 2005рік.
Постанова набрала законної сили 05 лютого 2007р.
Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання до 05 лютого 2010р.
Суддя Гринько С.Ю.
The court decision No. 492922, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 4/388. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: