Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
УХВАЛА
про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до
судового розгляду
27.10.2010 р. № 2-а-13293/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов і додані до нього матеріали Державного підприємства "Харківський бронетанковий ремонтний завод" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державне підприємство "Харківський бронетанковий ремонтний завод", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова, в якому просить суд визнати дії ДПІ у Ленінському районі м. Харкова з відображення результатів документальної невиїзної перевірки ДП «Харківський бронетанковий ремонтний завод» (код ЄДРПОУ 08099848) з питань правомірності формування податкового кредиту з ПДВ за червень 2010 року по взаємовідносинах з ТОВ «ТСЦ-Юг» (код 35802954) такими, що порушують вимоги Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та підзаконних актів - наказу Державної податкової адміністрації України від 10 серпня 2005 року №327 та наказу Державної податкової адміністрації України від 21 червня 2001 року № 253, зобов'язати ДПІ у Ленінському районі м. Харкова переглянути висновки акту №2540/07-004/08099848 від 01.09.10. про результати документальної невиїзної перевірки ДП «Харківський бронетанковий ремонтний завод» (код ЄДРПОУ 08099848) з питань правомірності формування податкового кредиту з ПДВ за червень 2010 року по взаємовідносинах з ТОВ «ТСЦ-Юг» (код 35802954), як грубо суперечні діючому законодавству України, та надати довідку, що стверджує факт проведення документальної невиїзної перевірки ДП «Харківський бронетанковий ремонтний завод» (код ЄДРПОУ 08099848) з питань правомірності формування податкового кредиту з ПДВ за червень 2010 року по взаємовідносинах з ТОВ «ТСЦ-Юг» (код 35802954) у відповідності з вимогами Порядку, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 10 серпня 2005 року №327.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Харківський бронетанковий ремонтний завод" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.
Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Державного підприємства "Харківський бронетанковий ремонтний завод" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 22.11.2010 року о 14:20 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, 3-й поверх, каб. № 33.
Запропонувати відповідачу в строк до 22.11.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Справа розглядається судом одноособово у складі судді Бартош Н.С.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бартош Н.С.
The court decision No. 49290914, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 27.10.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 13293/10/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: