Court ruling № 49290733, 21.10.2010, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

21.10.2010 р. №2а-13033/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов і додані до нього матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне підприємство "Інтех" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне підприємство "Інтех", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова, в якому просить суд скасувати рішення ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, викладене у формі листа від 07.10.2010 року №16348/10/28-209, про невизнання податкової декларації з ПДВ за липень 2010 року та додатку 5 розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів за липень 2010 року; визнати протиправними дії відповідача щодо надання податковій декларації з ПДВ за липень 2010 року та додатку 5 розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів за липень 2010 року ТОВ "Багатопрофільне підприємство "Інтех" (код ЄДРПОУ 36625345) (№21351/10 від 06.10.2010 року) в електронних базах статусу "Не визнано як податкова декларація"; зобов'язати ДПІ Червонозаводського району м.Харкова видалити в електронних базах статус "Не визнано як податкова декларація" податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2010 року та додатку 5 розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів за липень 2010 року ТОВ "Багатопрофільне підприємство "Інтех" (код ЄДРПОУ 36625345) (№21351/10 від 06.10.2010 року); зобов'язати відповідача відобразити за даними картки особового рахунку з податку на додану вартість ТОВ "Багатопрофільне підприємство "Інтех" (код ЄДРПОУ 36625345) показники декларації, поданої з ПДВ за липень 2010 року та додатку 5 розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів за липень 2010 року (21351/10 від 06.10.2010 року).

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне підприємство "Інтех" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про визнання дій протиправними.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне підприємство "Інтех" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про визнання дій протиправними.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 15.11.2010 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 15.11.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Бартош Н.С.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.